blbet bet blbet bet

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  JahLeao3

  1.7 de 5 estrelas Compra verificada

  jogaço da porra só te faz estressar e querer comer uma panela

  otimo jogo, muito gostoso e viciante

  Jogo de bolsonarista médio

  O jogo é muito bom, mas de 10 partidas que vou, 2 tem hacker e outras 5 tem suspeita de hacker, eu pensei que fosse um jogo mais sério.
  
• 

  Okiku

  2.2 de 5 estrelas Compra verificada

  a versão grátis é repleta de hackers, desse jeito o jogo te obriga a comprar a versão paga para jogar com menos hackers. Stonks

  joguinho free muito bom

  Muito bom, pena que é uma porcaria as informações sobre como consegui tanques. Estou jogando e até agora não sei como pegar melhores tanques sem pagar, só sei que jogando com algum país você rebebe os veículos dessa nação. Recomendo quando você não possui família, amigos e vida social. Seja paciente quando ficar parado por muito tempo até aparecer um inimigo e atirar e não causar nada de dano, depois de causar 0 de penetração o cara vai olhar para você e te meter uma só, DE RESTO É BOM.

  Mediano, 1. gameplay padrão (tank e caça OP, ninguém quebra esses maldito; corre pula e atira; camper nos canto tryhardando objetivo) 2. mapas piores (menor comprimento e ângulos piores pra snipers, menos chokes e guaritas, e mais caminhos aleatórios escondidos pra tomar flank) 3. gráfico ok: texturas e animações tops, dlss entrega bem, mas a luz desse jogo me incomoda mto (n tem raytracing, é tudo mal iluminado com cara de luz de jogo de 10anos atrás, artisticamente é simples e sem graça) - a iluminação do bf5 é mto superior na minha opinião. 4. roda bem pelo que entrega (pcs mais vintage, podem não conseguir abrir o jogo - precisa de uns bang da placa mãe) 5. gameplay ok, boas armas, boa movimentação mais solta -parece até cod (faltou a roupa morcego do bf2042) 6. campanha ok, história não muito empolgante 7. armas e veículos bem padrões, boas opções de armas eu diria que vale a pena, principalmente pela hype global, mas pra quem não é fã igual eu e tá receoso de gastar os 300, eu diria que ele não é lá essas maravilhas e que 100 conto seria bem justo no tempo que eu pretendo gastar nele e no nível de satisfação que eu tenho tido nele.
  
• 

  João Paulo Picanço

  3.5 de 5 estrelas Compra verificada

  o jogo é simplesmente uma bosta , o suporte da EA com o servidor é horrivel , vive caindo essa merda no meio da partida além do loot box do caraio , o cara abre 300 packs para vir um jogador que 3 dias depois não vale mais nada

  Joguei por algumas horas. É de fato muito bom, como dizem. Então se eu gastar meu tempo a contar-lhes quão imersivos são os sons e efeitos, quão decentes são os gráficos ou quão bem otimizado é o jogo, não estaria inovando. Dessa forma, quero contar-lhes, em vez, de alguns pontos negativos, para que possam ponderar se querem ou não comprar o jogo. São três: 1) ausência de server browser; 2) existência de literalmente bots (robôs) no jogo; e 3) o trabalho intenso na CPU. 1) Ao meu ver, e você pode discordar, o server browser, ou seja, poder pesquisar e escolher o servidor no qual deseja entrar é uma das ferramentas mais importantes num jogo de tiro, por respeito à capacidade decisória e à liberdade do jogador, e também por ser responsável pela longevidade do jogo. Além de que, claro, é algo tradicional no Battlefield e o distingue, por exemplo, do Call of Duty. Na ausência do server browser, enfim, há apenas o click and play que sempre foi a regra na franquia concorrente. Muitas vezes, por conta disso, caí em servidores sem jogadores suficientes para se iniciar uma partida e, algumas vezes, esta teve de ser preenchida com robôs (o que nos leva à próxima crítica — mas segurem ainda primeiro ponto). Imaginem, então, futuramente, lá nos anos em que nem tanta gente estará jogando-o, o quão difícil será encontrar uma partida oficial, sem regras idiotas ou mapa inventado. Eu digo isso porque sim, existe um tipo de server browser, mas serve apenas para as “invenções” da comunidade. 2) Quanto aos robôs, não preciso me alongar. Compramos um jogo multiplayer exatamente para jogar contra pessoas reais. Daí que o uso de bots é inaceitável, sobretudo quando o jogo está no seu ápice — acabou de ser lançado. Ou seja, se no momento com mais jogadores vê necessidade de preencher as partidas com robôs, mesmo que sejam poucos, alguma coisa está errada na ALOCAÇÃO dos jogadores reais dentro das partidas de jogo. 3) Por fim, embora a otimização do jogo esteja excelente, o jogo é um “CPU intensive”. Fique já o aviso. Mas há um suposto problema que muitos apontaram — e do qual sofre meu computador: a CPU chega a altos níveis de uso e, no meu caso, a 100%! Isso acontece em vários tipos de configurações que se vê pela internet, desde CPUs mais fracas a mais fortes. E veja: talvez, só talvez, porque sou um leigo, seja um problema a se resolver, porque pessoas já inventaram uma solução > ao alterar, em notepad do Windows, em pasta dentro do jogo, uma configuração a respeito do uso da CPU. Assim, sem modificar a performance, e ainda, conforme alguns relatos, dando azo a menores temperaturas, houve redução do uso da CPU. Por hora minha avaliação é esta. Peço aos desenvolvedores que dêem uma olhada especialmente quanto aos pontos 1) e 2).

  The best

  MUITO BOM SUPER RECOMENDO PRINCIPALMENTE S VOCê JA TEM TIME COMPETO